Kalendář aktivit proti stavbě Vodní nádrže Pod Kopcem 3

 

Předem bych chtěl za sebe poděkovat všem, kteří pomáhali a pomáhají chránit ten krásný kousek přírody, který měl skončit vykácením, vybagrováním a zaplavením. Omlouvám se všem osobám, které zde nejmenuji, zapomněl jsem na jejich vlastní aktivitu, nebo se mi nedostala na vědomí. Při upozornění na nedostatky kalendář upravím. Zdaleka zde nejsou uvedeny ani všechny mé aktivity při jednání se zástupci různých sdružení apod.

 

Na poslední chvíli!

 

 

5.10.

– Schůzka A21 – Rosťa Kárský se ptal, kdo by mohl pomoct myslivcům proti nádrži

9.10.

– na okr. úřadu – p. Cedzo potvrzuje záměr stavby třetí vodní nádrže Pod kopcem. Dokonce jí schvaluje. Argumentuje zničením bývalých orchidejových luk díky náletu, rybáři mu slíbili údržbu zbývající louky, výstavbou rybníka se vytvoří mělké litorály na konci nádrže, které mohou být rájem pro mnoho živočichů. Výstavbou rybníka se má zvýšit biodiverzita. Tato stavba by celkově měla být citlivěji provedená, než dvě předcházející.

Poprvé jsem listoval v projektu, objevuji zavádějící informaci o odstranění pozůstatku napřimování toků. Navrhuji odložení rozhodnutí o stavbě o dva, tři či pět let s tím, že bych se postaral o zajištění údržby pozemků. Argumentuji cenností meandrujícího potoka, možností růstu chráněných rostlin, možností totálního zplundrování od rybářů i existencí druhého rybníka.. Názory máme oba stejně rozdílné i na konci jednání. Vyjadřuji lítost nad tím, že budeme muset jít proti sobě, a že doufám, že spolu budeme spolupracovat, aspoň později.

-         o připravujícím řízení, které má proběhnout 25.10. informuji Pavla Pražana z ČSOP na jejich dětské schůzce, na obecním úřadě Jiří Coufal (odbor ochr. př.) dosud nic neví.

-         Schůze komise stavební a ŽP při MÚ v Poličce. Informuji o svém jednání s panem Cedzem. Všichni přítomní jsou proti stavbě, rozhodně nestavět před průzkumem. Vznikají doporučení pro umístění rybníka pod přehradou…

10. – 12.10.

 – marně sháním příručku o ochraně přír. v podobných případech, později ji najde Boženka Hronová a já ji začnu studovat, informuji Diega a p. Mayerovou

- J. Coufal kontaktuje Agenturu ochrany přírody v Pardubicích a zve je na průzkum území, aby se poradil o jeho hodnotě. Později by totiž měl vydat povolení ke kácení dřevin

18.10.

-         Do Jitřenky jsem dal informaci o vodní nádrži a nesouhlasu s tím

-         Diskuse s J. Martinů. Pan Martinů dílo obhajuje, odůvodňuje. P. Martinů totéž co mně zopakoval i paním z AOPK

-         Agentura ochrany přírody a krajiny (AOPK) z Pardubic provedla průzkum území, bohužel na konci vegetačního období. A se vyjadřuje proti stavbě nádrže a žádá průzkum ve vegetačním období. Území by prý mělo cenu zachovat i tehdy, kdyby zde nic zvláště chráněného nebylo, spatřili jsme zvl. chr.: ledňáčky, ostřice. (účast J. Coufal, R. Habrman, z AOPK Světlana Vránová a Lenka Baťová)

-         Schválení  záměru stavby vodní nádrže mimořádnou schůzí městské rady (o stavbě však rozhoduje okresní úřad po vodoprávním řízení, které dosud téměř ani nezačalo)

-         Skautky zrealizovali vlastní nápad uspořádat průzkum veřejného mínění. Oslovili 202 lidí, 184 oslovených bylo po diskusi proti rybníku. Výsledek byl předán p. Tomanovi ze zastupitelstva.

19.10.

-         Telefonuji p. Urbánkovi na DDM Litomyšl (ornitolog), seznamuji ho se situací a nacházím podporu k provedení průzkumu před stavbou nádrže.

-         Telefonuji p. Machovi na Gymnázium ve Svitavách. Zásadně nesouhlasí se stavbou nádrže. Jeho ZO ČSOP Rybák však prý do řízení nemůže vstoupit, neboť je prý mimo dosah jejich území. Píše své stanovisko k řízení.

-         Stavuji se k Briolům za Petrem Jílkem - Diegem. Dosud se mezi ochránci nic neděje. Seznamuji Diega, ale i další z ochránců, se stávající situací a upozorňuji, že pokud se něco nezačne dít, začne se za týden kácet a stavět. Zapůsobilo to jako bomba. Domluvilo se, že ČSOP se hned druhý den přihlásilo do vodoprávního řízení, požádalo o zasílání oznámení o stavbě dotýkající se ŽP a že se v pondělí a v úterý na náměstí postaví stánek s peticí, domlouváme se na sestavení textu petice. Pavel Pražan má nafotit území.

-         Večer se scházíme znova, přichází i Broňek Králíček, se kterým jsem zde měl domluvenu schůzku (původně kvůli schůzi KČT, která je však až o týden později) a Dogan - Petr Nožka. Znova vše probíráme. V tuto chvíli již mám v ruce zákon o ochraně přírody a první návrh k řízení a v hlavě část brožury o ochr. přírody. Všichni zúčastnění s návrhem souhlasili, někteří se pozastavili nad uspořádáním sbírky na vykoupení pozemků od rybářů. Tento bod byl časem vymazán.

-         Proti stavbě jsme již: Junák Polička, ČSOP, Pionýr Polička, AOPK Pardubice, Richard Brabec za DDM – přír. oddělení

22.10.

 Je sestavena petice a vytištěny archy, první podpisy byly snad již v sobotu 21.10. Úkoly jsou splněny.

-         Jednám s předsedou KČT – podporuje návrh na zachování území s vytvořením naučné stezky, malého tur. okruhu. Přidá se k nám však pouze po schválení jejich radou dne 26.10. (den po řízení)

23.10

Zejména díky účasti a ochotě mladých členů ČSOP skutečně sestavujeme a stavíme na náměstí informační panel s fotografiemi zdarma zhotovenými od J. Urbánka. Petiční archy se od 11.30 začaly rychle plnit. Někomu je naše snaha lhostejná, někoho jsme rozčílili, ale mnozí s námi souhlasili. Po 17.00 bylo asi 500 podpisů.

- Boženka vypisuje žádost o vyhlášení přírodní rezervace za Junák Polička

- večer se scházíme ve skautské klubovně na mim. schůzi A21 vč. skautů,myslivců, ČSOP, p. Erbesové (Pionýr), nezařazeni Rosťa Kárský, M. Staňková. Pochváleno stanovisko myslivců, vyjádřen souhlas s jejich i mým návrhem k řízení. Můj návrh po úpravě razítkem a podpisem potvrdili Junák, ČSOP, Pionýr, ČTU, DDM

24.10.

-Rosťa podává žádost o vytvoření přír. rezervace za Junáka, přihlášky k řízení a stanovisko myslivců na okresní úřad.

Petice pokračuje. Zhruba 850 podpisů celkem.

25.10

-         Podávám na okres žádost o vytvoření přírodního parku za ČSOP (schváleno L. Zerzánkem 22.10. přes Pavla Pražana) – toto je i snaha o eliminaci možnosti vyřazení nás z řízení.

-         Vodoprávní řízení – p. Votava předkládá projekt a popisuje ho. Za účastníky řízení uznal pouze ČSOP. Začínáme se obracet s dotazy a námitkami, p. Cedzo odmítá stanovisko AOPK jako méně kvalifikované ve srovnání s jeho praxí a zkušenostmi. Přednášíme petici, do diskuse se zapojuje často P. Pražan, E. Janečková, velice pěknou řečí p. Erbesová a já. Rybáři, majitelé sousedních pozemků i okres však stále stojí proti nám. Pan Votava dnešní jednání ukončuje.

-         Po skončení řízení ještě dlouho debatujeme a vysvětlujeme si stanoviska mezi mnou, P. Pražanem, ale také J. Coufalem a p. Cedzem. Pan Cedzo stále obhajuje záchranu orchidejových luk, které však se třetí nádrží mají společné pouze to, že rybáři slíbili jejich sekání. Nabízíme údržbu luk i celého území. Navrhujeme naučnou stezku…

26.10.

Restaurace U Mrštíků po 20.00

-         Jednám po vyzvání s p. L. Martinů. Navrhuje diskusi, staví se do role prostředníka. Chtěl by o tomtéž promluvit i s rybáři. Prý se nestaví vyloženě ani na jednu stranu, chápe obě strany a chtěl by jednat o kompromisu

-         Schůze KČT – po bouřlivé diskusi většina účastníků schválila pomoc a zapojení se do naučné stezky i záporné stanovisko ke stavbě rybníka

30.10.

-         Zdroj z A21 dává podnět, že stavba by mohla těžko projít pokud nesouhlasí s územním plánem, i při odvolání na ministerstvo prý návrh rybářů těžko projde, pokud ucítí sílu veřejnosti.

-         večer je mimořádná schůze ohledně tvorby stanoviska ČSOP k řízení (má být do pátku)

1.11.2000

-         Krátce jsem se chtěl stavit za p. Cedzem, informovat se o stávající situaci. Začal mi však říkat mnohé věci, se kterými jsem nesouhlasil a vysvětlovali jsme si svá stanoviska. Protáhlo se to na ¾ hod.

-         Eva Janečková se snažila zjistit maximum z územního plánu

-         Po mém osobním jednání mu volala Eva Janečková. Prý byl naštvaný.

-         večer proběhla schůze ČSOP ve skautské klubovně. Zásadní bylo, že Briolovi sestaví text za ochránce s podklady z mých a Eviných materiálů. Další zásadní věcí bylo, že Broněk v pátek materiál za ČSOP i ostatní předá na okresní úřad. Cedzo ho marně sháněl a je dosti zklamaný, že se k akci vyjadřuje pouze mladá generace. Dokonce prý už ČSOP nedá ani korunu na sekání vzácných území.

asi 2.11.

Vychází reklamní měsíčník ESO s „bleskovskou zprávou“. Prý je podle ekologů stavba nebezpečná,…

3.11.

-         Broňek prý byl na okresním úřadě pět hodin. Cedzovi prý vadilo, že jsem s ním jednal hl. já, Eva či mladí ochránci a ne starší ochránci. Do řízení se prý přihlásilo dvanáct sdružení apod. Prý např. i Hnutí Duha, Děti Země, Unie pro Moravu

-         Ve Svitavsku vychází článek s rozhovorem s J. Coufalem a J. Martinů. S J. Coufalem mírně nesouhlasím, konkrétně že loňská stavba druhé nádrže byla bez povšimnutí ochránců přírody. Větší problém je, že redaktorka špatně pochopila rozhovor s J. Martinů. Myslela si totiž, že potok poteče mimo nádrž ve stávající podobě. Má tam však být pouze obtokový kanál.

5.11.

Ivo Janeček zařizuje setkání s p. Kozákem – aktivním „bojovníkem“ proti mnoha škodlivým dílům na Chrudimsku

6.11.

Volala mně paní z AOPK, ptala se na to, co je nového. Doporučila nám obrátit se na p. Urbánka a ČIŽP.

7.11.

Volal jsem Broňkovi:

-         z okresu jsme dostali na vědomí (Junák, ČSOP), že okres žádá AOPK v Pardubicích o biologický průzkum a v případě vyhovujících podmínek přípravu na vyhlášení přírodního parku či rezervace. Dále žádá o přehodnocení i všech dalších zajímavých území okresu Svitavy

-         Telefonoval jsem na AOPK – radost byla na obou stranách, pravděpodobnost je nám velice nakloněna. Máme poslat vše, co jsme dosud sepsali a poslali, máme požádat p. Urbánka z Litomyšle o pomoc při ornitologickém průzkumu a o vyjádření ornitologického spolku.

– předběžně jsme byli s p. L. Martinů domluveni, že se sejdeme 8.11. Při náhodném setkání však schůzku odmítl s tím, že čekají, jak se rozhodne okres. Navrhuje vytvoření obtokového koryta jako meandrující.

- Setkání s p. Kozákem

Snaží se nám vysvětlit, že je potřeba okr. úřad co nejvíce zkompromitovat. Subjektivně to tak aspoň cítím, ale mně se to příliš nelíbí. Myslím si, že pokud okres přistoupil na naši žádost o zřízení přír. parku či rezervace, poštvali bychom si úřad proti sobě. Tím nechci říct, že bychom měli přestat hledat důvody, proč by vodní nádrž vzniknout neměla. Broněk se vyjadřuje, že potřebuje být s okresem zadobře. Dále se dohodlo, že by měl být člověk, u kterého budou všechny papíry.

8.11.

Volám Evě, kdy se sejdeme (15.11.) a kdo předá informaci z AOPK Urbánkovi. Eva toto bere na sebe.

 

……

 

Rybáři a ochránci přírody se dohodli

 

Musím ještě dodat, že jsem nikdy nechtěl s nikým bojovat. Přeji si spolupráci, hledání řešení. Tento konflikt vznikl časovým presem a špatnou informovaností veřejnosti o plánovaných záměrech. Nechci už nic takového zažít, ale pokud někdo bude chtít tvořit něco proti Poličce, jejím občanům či přírodě, věřím tomu, že se spolu znova semkneme.

 

Za A21 René Habrman